全文检索
标题检索
两者皆有
用户:
密码:
联系我们
|
站内搜索
首页
-
新闻频道
市场行情
评测中心
DIY频道
数码频道
游戏频道
论坛
DIY频道
-
攒机推荐
市场综述
超频改造
活动报道
游戏频道
-
网游
单机
电视
掌娱
消费数码
-
手机
数码相机
MP3
MP4
耳机
电脑整机
-
笔记本
台式机/准系统
服务器
新闻频道
-
硬件综合
数码综合
业界新闻
网络通讯
软件下载
电脑配件
-
CPU
内存
硬盘
主板
显卡
显示器
光存储
音频
键鼠/摄像头
机箱电源/散热器
振华社区
-
硬件大看台
珠江路在线
本本天地
色友天堂
疯狂下载
您当前位置:
首页
>>
显卡频道
>>
新闻
>> 正文
乱弹琴:3DMark06在耍我们?
本站 2006年01月24日 作者:振华网 编辑:
INQ报道--嗨,如果让你判断,16管线的Radeon X850 XT PE和8管线的X1600XT到底谁更快,你如何选择?
虽然RV530核心的X1600XT从性价比方面来看确实是款好显卡,但是ATi绝没有将其和R480核心的旗舰Radeon X850 XT PE定位在一起--从价格就一目了然。
然而,3DMark06的答案似乎并非如此,在测试中,Radeon X1600竟然超越了X850 XT PE。
原来,在3Dmark06测试中,Shader Model 3.0支持被明显夸大了,一款支持SM3.0的X1600在测试中得分优势甚高,其他仅支持Shader Model 2.0的显卡被“贬低”了--很明显,X850 XT PE在游戏中要比X1600 XT快得多。
也就是说,3DMark06并未将显卡的实际能力作为得分标准。
讽刺的是,在测试中,6600 GT得分也超越了ATi的X850--因为前者能进行HDR测试,后者则无可奈何。
实际上,Shader Model 3.0的所有特效都可以在Shader Model 2.0b硬件上运行,只是在相同主频下稍微慢一点--根据显卡不同,SM 2.0高端卡明显快于SM 3.0低端卡。
FutureMark似乎忽略了这一点,导致SM 2.0不允许运行所有SM 3.0测试。
在所有游戏中,X850 XT PE都轻松驾驭于X1600或GeForce 6600 GT之上--惟独3DMark06“分”出惊人。
上一条新闻:
下一条新闻:
[
收藏文章
] [
发表评论
] [
打印文章
] [
关闭窗口
]
更多相关:
3DMark06
相关文章
最新文章
·
下载:3DMark06 demo视频录像
·
3DMark06:nVIDIA全面领先
·
3DMark06存在设计缺陷!?
·
3DMark06测试工具初步揭密
·
3DMark06测试场景精彩截图先睹
·
著名PC测试软件3Dmark06明天上市!
·
3DMARK06对硬件要求超高?
热门文章
频道最新
文章评论
(网友评论条)
姓名:
最新热图
热门图片行情
热门图片新闻
Copyright @ 2001-2006 Zenha.net, All Rights Reserved
版权所有 振华网 苏ICP备05084422号